( 247 ) 

 Martin Heidenhain, dont les travaux ont jeté une lumière 

 très vive sur la signification morphologique et physiolo- 

 gique du microcentre, admet que les corpuscules acces- 

 soires naissent par bourgeonnement des centrosomes pri- 

 maires : à un moment donné ils peuvent se libérer, 

 assimiler et s'accroître pour acquérir finalement les carac- 

 tères et les propriétés de ceux dont ils dérivent. L'auteur 

 regarde celte néoformation corpusculaire comme pouvant 

 se produire pendant l'étal de repos du noyau. De même 

 que Flemming (qui le premier en fil la remarque), Nicolas, 

 Prenant et Marlin Heidenhain, j'ai constaté que les cen- 

 trosomes sont parfois unis par une bandelette d'une 

 grande ténuité, que ce dernier a nommée centrodesmose 

 primaire, en opposition avec l'appellation cenlrodesmose 

 secondaire qu'il donne aux ponts unissants entre les 

 microcentres-fils au début de la mitose. L'existence de 

 celte bandelette ne m'a frappé que rarement et jamais 

 je n'en ai vu unissant entre eux plus de deux corpus- 

 cules, comme M. Heidenhain en a décrites et figurées dans 

 son grand travail (13). Néanmoins, il est fort possible, 

 ainsi que l'admet cet auteur pour les leucocytes, que tous 

 soient unis entre eux au moyen d'une substance achroma- 

 tique qui, le plus souvent, se décolore plus vile que les 

 centrosomes, ou qui devient invisible ou indistincte dans 

 une partie de son étendue, par suite d'une affinité trop 

 faible pour les réactifs employés. C'est ce qui expliquerait 

 aussi, d'après lui, que dans bien des cas des centrosomes 

 de minimes dimensions échappent à l'observation cl font 

 conclure à leur absence. 



Dans le cas d'un microcentre tricorpusculaire, l'anato- 

 misle de Wiirzbourg a vu toujours que les trois éléments 

 étaient groupés en triangle dont le plus long côté est 



