( oI2 ) 



chez l'embryon du poulet? Nous ne le croyons pas, et cela 

 pour les motifs suivants : "^ 



1° Chez la truite, les cellules^lKÎHgine de ces fibres 

 occupent la partie dorsale des Cornes postérieures, tandis 

 que chez le poulet elles occupent les rornes antérieures. 



2° Chez la truite, ces cellules sont- Unipolaires; elles 

 sont multipolaires chez le poulet. 



5° Chez le poulet, le prolongement cylindraxile de ces 

 cellules nerveuses pénètre directement dans la racine pos- 

 térieure; chez la truite, au contraire, le tronc nerveux qui 

 dépend de ces cellules nerveuses, avant de sortir de la 

 moelle, émet une branche cylindraxile qui devient une 

 fibre constitutive du cordon postérieur. 



Ces différences nous paraissent suffisantes pour nous 

 permettre de déclarer que les cellules de Rohon ne repré- 

 sentent pas, chez la truite, les cellules radiculaires posté- 

 rieures de la moelle du poulet. 



Quelle est alors leur véritable nature? 



Un fait qui saute aux yeux quand on examine ces cel- 

 lules de Rohon, c'est leur grande ressemblance avec les 

 cellules des ganglions spinaux; en effet : 



1° Ce sont des cellules unipolaires; 



2" Leur prolongement unique se bifurque, à une dis- 

 lance variable de la cellule d'origine, en un prolongement 

 périphérique et un prolongement central ; 



3" Le prolongement périphérique est plus épais que le 

 prolongement central ; 



4° Le prolongement périphérique devient le cylindre- 

 axe d'une fibre périphérique ; 



5° Le prolongement central devient le cylindre-axe 

 d'une fibre des cordons postérieurs. 



