( UO ) 



J'avais donc lieu de croire que le molybdène n'avait pas 

 fixé d'hydrogène, ni par combinaison ni par adsorplion. 

 Mais la quantité d'hydrogène fixée n'était-elle pas telle- 

 ment faible qu'elle échappât à une détermination par 

 pesée? Pour écarter cette objection, j'ai brûlé le même 

 échantillon de molybdène dans un appareil permettant de 

 doser l'eau qui se formerait si le molybdène renfermait de 

 l'hydrogène. Celle nouvelle expérience a donné le même 

 résultat que la première. 



Je donne ici la description de l'appareil et le mode 

 opératoire pour faire cette combustion. 



La nacelle renfermant le molybdène est placée dans un 

 tube en verre de Bohême, de 1 mètre de long. Avant et 

 après la nacelle se trouve une couche d'oxyde de cuivre. 

 Ce tube à combustion est précédé d'un appareil dessicca- 

 teur à acide sulfuriquc et suivi d'un tube de Winkler pour 

 le dosage de l'eau résultant de la combustion. Le tube en 

 verre de Bohême possède un bouchon à une de ses extré- 

 mités, l'autre étant étirée et reliée directement à l'appareil 

 de Winkler. Ce dernier est suivi d'un tube à acide sulfu- 

 riquc pour empêcher toute rentrée d'humidité. 



Après avoir porté au rouge les parties d'oxyde de 

 cuivre les plus éloignées de la nacelle, je chauffais d'abord 

 lentement le molybdène dans un courant d'air, jusqu'à 

 changement de coloration du métal. La combustion du 

 molybdène était achevée dans un courant lent d'oxygène. 

 En opérant ainsi, j'évitais une sublimation trop forte de 

 l'anhydride molybdique. Pour arrêter tout entraînement 

 de ce dernier, j'avais placé un tampon d'ouate dans la par- 

 lie étirée du tube à combustion. 



La combustion a duré une heure. 



