( 440 ) 



Au poinl (Je vue paléonlologique, il faut remarquer que 

 toutes ces grottes ont été habitées et que les ossements 

 qu'elles recèlent sont des restes des repas de leurs 

 habitants. Ils ne paraissent pas sulTisants pour établir 

 d'une façon rigoureuse le degré d'abondance des diverses 

 espèces rencontrées par les auteurs. Notons seulement 

 l'abondance des chevaux, du grand bœuÇ (Dos primige- 

 nius) et du grand cerf d'Irlande. Les restes d'oiseaux 

 sont extrêmement rares, et l'on n'a recueilli ni ossements 

 de poisson, ni mollusque. 



Les auteurs n'ont rencontré dans aucune grotte un 

 niveau correspondant nettement à l'âge du Renne. A 

 l'époque néolithique, le cheval était encore relativement 

 commun. 



Pour ce qui concerne l'ethnographie, il est permis 

 de croire que la population était assez dense, car pres- 

 que toute grotte ou tout abri sous roche renfermait des 

 restes de l'industrie humaine en même temps que des 

 ossements. Les niveaux les plus anciens nous montrent 

 l'industrie chelléenne en décadence, associée à l'industrie 

 mousliérienne; dans d'autres, cette dernière prédomine ou 

 existe seule, mais on n'a pas rencontré des ossements de 

 l'homme de cette époque. H n'en est pas de même pour 

 l'époque néolithique, dont les auteurs ont recueilli des 

 ossements bien conservés. 



Le mémoire que je viens d'analyser succinctement, 

 constitue une importante contribution à un sujet qui, long- 

 temps encore, comptera parmi les plus intéressants. Aussi 

 je propose volontiers à la Classe de l'imprimer dans ses 

 Mémoires in-S", comme la première partie, et d'adresser 

 des remerciements aux auteurs. Il est accompagné de 

 douze planches qui, en raison de nos faibles ressources, 

 ne présentent pas toutes la même importance. Bien que 



