( 448 ) 

 exposé ce que l'on connaît sur ces formations, ajoute 

 qu'elles réclament impérieusement de nouvelles recher- 

 ches (1). 



M. Van Gehuchten a cherché à satisfaire à ce desidera- 

 tum, en ce qui concerne la truite. Dans la première partie 

 de son travail, il fournit les données essentielles sur la lit- 

 térature se rapportant aux cellules susdites. Il nous apprend 

 que la plupart de ces données sont empruntées au livre de 

 V. Kôlliker. Dans la seconde partie du mémoire, l'auteur 

 nous donne la relation des observations faites par lui. 



Les objets sur lesquels ont porté ces observations ont 

 été traités par la méthode de Golgi. 



M. Van Gehuchten précise, mieux qu'on ne l'a fait jus- 

 qu'ici, le siège des cellules; il trouve, contrairement aux 

 observations de Rohon, Beard et Kupffer, qu'elles ne sont 

 pas toujours disposées en une rangée unique, puisque, 

 dans une même coupe, c'est-à-dire à un même niveau de 

 la moelle ou du bulbe, deux cellules peuvent se trouver 

 placées l'une à côté de l'autre. 



Après avoir signalé comment se comporte, à son arrivée 

 dans le cordon postérieur, le gros tronc qui dépend des 

 cellules, l'auteur insiste sur la destinée ultérieure de ce 

 dernier et des branches qui en proviennent. C'est l'exa- 

 men des coupes longitudinales qui lui fournit les résul- 

 tats les plus intéressants; il permet d'interpréter ce que 

 montrent les coupes transversales. Voici les conclusions 

 qui découlent de ce double examen : « Ces cellules ont de 

 particulier et de caractéristique qu'elles sont pourvues 

 d'un prolongement unique, lequel, à une distance assez 



(\) V. Kôlliker, Handbuch dcr Gewebelehre des ilenschen, 

 VI Auflage, Bd. II. ^ Hàlfte, p. 173. 



