( 449 ) 

 longue de la cellule d'origine, se divise en une branche 

 grêle el délicate devenant une fibre constitutive du cordon 

 postérieur, et une branche plus épaisse qui sort de la 

 moelle, pénètre dans une racine postérieure, pour devenir 

 le cylindre-axe d'une libre périphérique. La branche péri- 

 phérique ou extra-médullaire a été vue par Freud dans la 

 moelle du Pelromijzon, et par Rohon dans la moelle de la 

 truite. La branche centrale ou médullaire a échappé à 

 l'attention de tous les auteurs qui ont étudié ces cellules 

 dorsales. » 



L'auteur constate en outre, contrairement aux observa- 

 tions de Rohon, l'absence d'anastomoses entre les cellules 

 des deux moitiés de la moelle, et la connexion de ces cel- 

 lules avec les racines postérieures de la moitié correspon- 

 dante de cet organe. 



Les cellules de Rohon sont-elles propres à l'embryon et, 

 par suite, n'ont-elles qu'une existence temporaire? Se 

 modifient-elles pendant le développement? L'auteur laisse 

 ces questions ouvertes. 



Dans la dernière partie de son travail, il s'occupe de la 

 signification des cellules de Rohon. Il rappelle l'existence, 

 dans la moelle embryonnaire du poulet, des cellules dites 

 radiculaires postérieures. Ces cellules multipolaires, con- 

 sidérées comme motrices par tous ceux qui les ont décrites, 

 fournissent des fibres aux racines postérieures. M. Van 

 Gehuchten soulève la question de savoir si les fibres des 

 racines postérieures d'origine médullaire observées chez la 

 truite sont les homologues des fibres des racines posté- 

 rieures d'origine médullaire décrites chez l'embryon du 

 poulet. A l'exemple de v. Kôlliker (1), il ne le croit pas, 



(1) Loc. cit., p. 164. 



