( dU ) 



et L. En réalité ces deux formules sont identiques et, par 

 conséquent, il nVsl pas nécessaire de distinguer les deux 

 cas; en eH'et, si l'on fait dans les formules II, par exemple, 

 v" = — v', ces formules donnent en se transformant les 

 formules I, et il suffît d'admeiire alors que la valeur de v' 

 peut devenir négative, ce qui, du reste, résulte de la formule 



sni V = 



elle-même, qui donne pour v' une valeur négative dans le 

 cas où /} > '-^^-^, et une valeur positive si p < ^^^-^. 



Le remplacement du vase rectangulaire par un prisme 

 creux a de sérieux avantages : d'abord il est beaucoup 

 plus facile de construire un prisme creux à parois planes 

 parallèles qu'un vase rectangulaire dont les parois doivent 

 èire exactement parallèles; ensuite on obtient à la fois l'in- 

 dice de réfraction du cristal et celui du milieu dans lequel 

 il est plongé, condition qui exerce une grande influence 

 sui' l'exactitude des résultats. 



M. Ramsay a déterminé, d'après celte méthode, les 

 indices de réfraction de la topaze, de l'anglésite, de la 

 blende et de l'harstigite, en se servant de prismes formés 

 par les faces des cristaux ou obtenus par le clivage. Il a fait 

 chaque fois dix déterminations; la moyenne arithmétique 

 de ses résuliats est bien d'accord avec les valeurs que 

 d'autres auteurs ont trouvées à l'aide de prismes artificiels, 

 mais, en considérant séparément les différents résultats, on 

 constate qu'ils s'écartent souvent beaucoup de la moyenne. 

 Ce fait n'a pu échapper à la perspicacité de M. Ramsay; il 

 l'explique par les considérations suivantes: que les parois du 



