( 525 ) 

 prisme creux n'étaient pas tout à fait planes parallèles ; que 

 la disposition qu'il avait prise pour maintenir le prisme 

 cieux, ne pernieilail pas de régler, à l'aide de vis, les 

 mouvements servant à placer l'axe du prisme perpen- 

 diculairement au limbe du goniomètre; que tout le réglage 

 devait être fait à la main; qu'enfin la condition dans 

 laquelle la formule a été dérivée n'est qu'exceptionnelle- 

 ment réalisée : elle demande que, au minimum observé 

 pour le liquide, le plan bisecteur de l'angle réfracteur du 

 prisme creux passe par la ligne bissectrice de l'nngle formé 

 par les axes du tube collimateur et de la lunette. Celle 

 dernière remarque est très juste, puisque, à la déviation 

 minima, l'image du rayon réfracté reste sensiblement à la 

 même place pour un petit mouvement (de 2 ou 3 minutes) 

 du prisme. Ce fait n'a presque aucune importance pour la 

 détermination de l'indice de réfraction du liquide, mais il 

 a une grande influence sur la détermination de celui du 

 cristal plongé dans le liquide et peut rendre les résultats 

 tout à fait inexacts, ce dont nous nous sommes convaincu 

 en mesurant l'indice n^ des cristaux de PbCIg. Nous avons 

 cberché à éviter celle cause d'erreur essentielle du procédé 

 de Ramsay, et aux trois observations nécessaires dans ce 

 procédé nous en avons ajouté une quatrième, celle du 

 rayon réfléchi par la face d'entrée du prisme creux. Par ce 

 moyen bien simple, on peut se rendre chaque fois exacte- 

 ment compte de la position du prisme creux, el les résultats 

 ne dépendent plus, par conséquent, des erreurs commises 

 par une orientation incorrecte de ce prisme. 



Soient L, S, C el R, respectivement les positions consé- 

 cutives de la lunette lorsqu'elle est dirigée: 1° sur l'image 

 des rayons réfractés par le liquide seul au minimum de 

 déviation; 2° sur l'image des rayons réfractés par le liquide 



