( 696 ^ 



08',4993 ei 0s^2497 d'iode, que le coeflkienl de partage 

 de l'eau et du benzol reste rigoureusement constant el égal 

 à 488. 



En résumé, j'estime que le travail portant pour devise : 

 Quisque suis viribus, est très consciencieux ; il comprend 

 un ensemble fort intéressant de déterminations des poids 

 moléculaires de deux corps en dissolution, l'eau et l'iode; 

 les diverses méthodes sont comparées el reliées entre 

 elles, el pour quelques-unes, par des expériences person- 

 nelles de l'auteur; sans doute ces expériences auraient pu 

 être plus nombreuses peut-être, surtout dans le cas de 

 l'eau ; mais, à cet égard, je crois qu'on ne peut montrer des 

 exigences bien rigoureuses, ù cause de la difficulté des 

 conditions à remplir dans chacune des méthodes analysées 

 par l'auteur. 



Pour ces motifs, je me rallie volontiers aux conclusions 

 du premier commissaire. » 



R*ippot't lie Ht. Spt'iÊtQy Iroitièm» cotntnitsaif». 



« La lecture du travail intitulé : Le poids moléculaire 

 de l'eau et de l'iode en dissolution, et portant pour devise : 

 Quisque suis viribus, ne m'a suggéré aucune observation 

 différente de celles qui ont été si bien formulées par nos 

 deux savants confrères, M. De Heen el M. Van der Mens- 

 brugghe. Je me rallie donc aux conclusions des premiers 

 commissaires ; néanmoins je liens à faire remarquer que 

 l'auteur s'esi borné à faire le strict nécessaire en compa- 

 rant seulement à l'aide de l'eau et de l'iode « les diverses 

 méthodes de détermination des poids moléculaires des 

 corps en solution ». Certes l'Académie n'a pas inscrit dans 

 le programme du concours le nombre minimum d'expé- 



