( 698 ) È 



Le mémoire de M. Haerens se trouve dans les condi- 

 tions voulues pour être admis au concours. 



a Notre but, dit l'auteur, est d'étudier méthodiquement 

 » les types divers des portes d'écluse, en complétant les 

 9 théories sous certains rapports et en les simplifiant 

 » sous d'autres, de telle façon que les calculs de résis- 

 » lance |)araissent aisément abordables, même dans les 

 » cas compliqués. Les conditions de stabilité étant ainsi 

 6 bien analysées, il nous a été possible, en tenant compte 

 » des éléments pratiques, d'établir la comparaison entre 

 j> les différents modes de construction. » 



Le mémoire de M. Haerens est écrit avec méthode et 

 clarté. Les conditions de stabilité des différents systèmes 

 de portes d'écluse employés à la mer et sur les voies navi- 

 gables, sont déduites de calculs exacts et d'une applica- 

 tion facile. L'auteur toutefois a trop resserré son pro- 

 gramme en n'étudiant les portes d'écluse qu'au point de 

 vue de leur résistance. Ses méthodes de calcul ne présen- 

 tent rien de nouveau et, comme il n'a pu s'affranchir des 

 hypothèses multiples admises par ses devanciers, les pro- 

 cédés qu'il préconise conservent un caractère convention- 

 nel et restent discutables. 



Ses jugements sur le mérite relatif des différents sys- 

 tèmes de construction sont le plus souvent basés sur des 

 calculs numériques ne visant que des cas particuliers, ou 

 sur des raisonnements par à peu près, ce qui diminue leur 

 valeur. 



Le mémoire de M. Haerens est donc moins l'œuvre 

 d'un ingénieur versé dans la construction des travaux 

 hydrauliques que celle d'un mathématicien dont le but 

 est de rendre service à l'enseignement en simplifiant les 

 méthodes de calcul appliquées jusqu'ici dans les écoles 

 spéciales. 



