( 65S ) 



d'art dont le métier des ceinturonniers, batteurs de 

 cuivre, etc., de Bruxelles, pouvait s'enorgueillir : « la 

 » tombe en lailon que feu le duc Philippe de Bourgogne 

 » fit faire dans le couvent, près de Dijon ». Mais, dans la 

 description des sépultures de la maison de Bourgogne dans 

 cette Chartreuse ou de leurs restes, il n'est parlé que de 

 tombes en marbre ou en pierre et nullement de statues de 

 cuivre. En outre, ces monuments n'ont pas été faits par 

 ordre ou pour le duc Philippe. Celui dont on nous a laissé 

 des descriptions nombreuses et détaillées renfermait les 

 restes de Jean sans Peur, père de Philippe, et de son 

 aïeul Philippe le Hardi. Philippe dit le Bon, « le grand 

 duc de Bourgogne », était, dit-on, enseveli aux pieds du 

 duc Jean et jamais, ajoute-t-on dans tous les ouvrages 

 concernant Dijon, on ne lui a élevé de sépulture particu- 

 lière, peut-être parce que son fils, Charles le Téméraire, 

 avait été constamment engagé dans des guerres stériles. 

 Mais dans ce cas, comment s'expliquer ce passage de l'acte 

 de 1507? N'est-il pas permis de supposer que les ducs 

 Philippe ou Charles ont fait exécuter à Bruxelles des 

 statues en cuivre destinées à orner la tombe du premier 

 et qui ont disparu dans la suite, sans laisser de traces. 



Jacques de Gérines s'allia en secondes noces à une demoi- 

 selle issue d'une famillequi avait acquis à la fois unegrande 

 influence à la Cour et parmi le peuple de Bruxelles, les 

 Daneels, orfèvres riches et populaires. Sa seconde femme, 

 Marguerite, était fille de Gilles Daneels et de Margue- 

 rite Bris (1); Gilles Daneels avait été un des élus de la 

 commune après la révolution de 1421, qui partagea le 

 pouvoir municipal à Bruxelles entre les patriciens et les 

 plébéiens. Il avait en ville de nombreuses propriétés, 



(1) Voyez pièces justificatives, n» I. 



