( 73d ) 

 forme d'hexadièdres, solides à douze faces pentagonales. 

 Ces faces sont striées tantôt parallèlement à une arête du 

 cube sur lequel l'hexadièdre a pris naissance, tantôt per- 

 pendiculairement à cette arête. Deux solides striés en sens 

 inverse ne sont pas superposables, c'est-à-dire que, si 

 leurs faces coïncident, les stries ne coïncident pas. 



M. J. Curie voit dans ces deux variétés de pyrite des 

 solides conjugués; et, comme l'hexadièdre est dû à une 

 hémiédrie centrée, qui devrait donner naissance, d'après la 

 théorie de Bravais, à des solides conjugués superposables, 

 il en a conclu que cette théorie était insuffisante pour expli- 

 quer l'hémiédrie de la pyrite. Un autre fait, la thermo- 

 électricité produite par un couple formé de deux lames de 

 pyrite taillées dans des cristaux différemment striés, est 

 venu confirmer M. Curie dans son opinion. 



Nous ne pensons pas que les observations du savant 

 cristallographe français infirment la théorie de Bravais. 

 Et d'aboril, est-il nécessaire d'admettre que l'on se trouve 

 en présence de solides conjugués ? Perpendiculairement à 

 une face de l'hexadièdre il existe un plan de symétrie; un 

 système unique de stries ne peut donc exister que de deux 

 façons : perpendiculairement ou parallèlement à la trace 

 de ce plan de symétrie ; l'un ou l'autre système peut exis- 

 ter, la présence des axes ternaires amenant l'uniformité 

 dans les autres faces. Comme on le voit, il n'y avait pas 

 besoin de recourir à l'expérience pour prévoir la possibilité 

 de ces deux systèmes de stries; et, de même qu'une cer- 

 taine substance peut montrer des cubes striés parallèle- 

 ment aux aiètes en même temps que des cubes striés paral- 

 lèlement aux diagonales des faces, de même il peut exister 

 dans la pyrite deux hexadièdres présentant des systèmes 

 de stries différents, solides qui ne doivent pas être plus 



