( 740 ) 



Revenons à la ihermo-électricilé de la pyrite. 



La difficulté serait sérieuse si l'on était forcé d'admettre 

 (|ue dans les expériences de M. Friedel le dégagement est 

 dû à un couple formé par deux solides conjugués. 



En effet, il est vrai que dans ces plages conjuguées, en 

 positions parallèles, les molécules sont croisées à angle 

 droit; que dans l'une d'elles, par exemple, se trouvent des 

 files de molécules ayant leur arête supérieure parallèle au 

 spectateur, tandis que, dans l'autre, ces mêmes arêtes sont 

 tournées vers ce dernier; mais il ne faut pas perdre de 

 vue que cette dissymétrie n'est qu'apparente, car une rota- 

 tion de 90° autour de l'axe du couple, supposé horizontal et 

 parallèle au spectateur, amènera à la gauche de ce dernier 

 l'arrangement qui existe à sa droite et vice versa; il serait 

 donc impossible d'énoncer de quel côté se trouve le pôle 

 positif, de quel côté le pôle négatif; en d'autres termes, 

 il ne pourrait y avoir de dégagement d'électricité. La théo- 

 rie de Bravais se trouverait en défaut. 



Mais, sans parler de la complication de structure de ces 

 grands cristaux de pyrite, qui certainement sont rendus 

 hétérogènes par de nombreuses macles qui les traversent 

 en leur intérieur, nous ferons observer que, d'après les 

 remarques faites précédemment, il est très probable que 

 les cristaux striés horizontalement sont des assemblages de 

 particules terminées par des facettes cubiques, tandis que 

 les cristaux à stries normales sont formés de particules qui 

 possèdent ces mêmes arêtes non modifiées. L'ensemble 

 de deux cristaux à stries inverses forme donc un couple 

 à axe hétéropolaire, qui peut engendrer de la thermo- 

 électricité. 



La conclusion la plus probable à tirer de tous les faits 



