( S7 ) 

 par une atomicité, que la différence des positions occu- 

 pées par les substituants (qui sont ou dans les phénols, ou 

 bien dans la quinone) puisse entraîner une différence de 

 propriétés. 



Pour les quinhydrones mixtes, comme je l'ai fait 

 remarquer dans un travail antérieur, il n'est guère pos- 

 sible de déterminer par l'expérience si l'identité des pro- 

 duits obtenus différemment est due à leur constitution 

 atomique ou si elle est engendrée par une transformation 

 des matériaux mis en œuvre, avant leur combinaison. 

 Dans ce dernier cas, puisque, même aux dépens d'une 

 liydroquinone d'homologie supérieure et d'une quinone 

 inférieure, on obtient toujours la quinone supérieure et 

 l'hydroquinone inférieure, on est forcé d'admettre que 

 les hydroquinones moins substituées sont des réducteurs 

 plus puissants que leurs homologues supérieurs, ou, ce 

 qui revient au même, que le pouvoir oxydant des qui- 

 nones décroît à mesure qu'elles sont plus élevées en 

 homologie. 



Quoique, je le répète, l'expérience ne puisse pas 

 donner de réponse décisive sur cette hypothèse, j'ai fait 

 cependant quelques essais dans ce sens : il m'a notamment 

 paru intéressant d'examiner si, lorsqu'on prépare ces 

 quinhydrones mixtes en solution au moyen de l'hydro- 

 quinone substituée et de la quinone inférieure, la produc- 

 tion de la quinone substituée et de l'hydroquinone simple 

 est ou non instantanée, soit qu'elle ait lieu d'ailleurs par 

 transformation préalable, soit qu'elle s'accomplisse par 

 l'intermédiaire d'une combinaison atomique. 



J'ai choisi pour exécuter ces expériences la thymohy- 

 droquinone et la quinone ordinaire : la raison en est (fue 

 cette hydroquinone se dissout dans l'eau en quantité 



