(27 ) 



11 y a tout lieu de présumer que ce terme est celui de 

 451 jours, trouvé par Cliandier. 



S'il en est ainsi, la théorie montre que tous les termes 

 dont la période approche de 451 jours pourraient 

 devenir sensihles pour l'écorce, tout en étant absolument 

 inappréciables pour une Terre solide, ou bien seront 

 modifiés, s'ils sont sensibles pour celle-ci. 



Tel est le cas des termes solaires dépendants de la 

 simple longitude de l'astre, qui seront assez considéra- 

 blement altérés par les actions mutuelles. 



Il n'y a pas lieu d'être surpris que la négligence de ces 

 termes importants empêche d'arriver à des résultats con- 

 cordants, quant à la valeur de la constante de l'aber- 

 ration. On doit s'étonner même que les sept valeurs 

 déterminées par Struve tombent toutes entre 20". 4 

 et 20". 5. 



Est-ce à dire que, quand on aura introduit ces termes 

 complémentaires, ainsi que les deux termes à période 

 de 451 jours, dans les formules de réduction, on aura 

 rendu complètement compte du phénomène de la varia- 

 tion des latitudes? Nous sommes fort éloigné de le croire. 



Pour nous, — ■ depuis longtemps nous l'avons dit (*), — 

 la cause la plus difticile à formuler de ces variations 

 réside dans les déviations périodiques de la verticale. Il 

 est probable, en effet, à cause des irrégularités de l'écorce, 

 que son centre de gravité ne coïncide pas avec celui du 



(*) Voir Wellen und Ge^eiten des festen Landes (Jahreshefte des 

 Vereins fur vaterl. Naturkunde in Wurtt., 1897, p. 240), par 

 A. ScHMiDT, où l'auteur mentionne exactement mon opinion sur 

 ce sujet. 



