( 21 ) 

 mais la valeur de cette œuvre me paraît si incontestahie 

 que je n'hésite pas à féliciter l'auteur et à demander 

 l'impression du travail dans les Mémoires in-8°. » 



Rnppot't ilt) fl. Et't'fffttf deuxième cotttntitaair^. 



« On connaît rim[iortance capitale des phénomènes 

 osmotiques pour la physiologie et, en particulier, pour 

 la physiologie des plantes, et l'on sait à quel point la 

 théorie physico-chimique de l'osmose s'appuie sur les 

 travaux de botanistes, tels que Dutrochet, INiigeli, Pfefïér 

 et de Vries. 



Toute solution ambiante exerce sur les cellules, en 

 vertu de sa concentration plus ou moins grande, une 

 certaine excitation osmotique à laquelle les cellules 

 répondent en général — indépendamment des phéno- 

 mènes éventuels de douleur ou des mouvements « tono- 

 taxiques » que M. Massart a si bien étudiés, il y a 

 quelques années, — par une réaction osmotique appro- 

 priée, c'est-à-dire par une modification de leur turges- 

 cence. 



Dans le travail fort intéressant qu'il soumet à l'Aca- 

 démie, M. Van Rysselberghe s'occupe des relations qui 

 existent entre l'excitation et la réaction osmotiques chez 

 les cellules végétales. Il le fait avec beaucoup de méthode, 

 d'esprit critique et de précision, et avec une abondance 

 d'expériences que l'on ne saurait trop louer. Je crois 

 pouvoir déclarer que son mémoire est l'un des plus 

 approfondis qui aient été écrits sur cette matière. 



