( 331 } 

 teinent les puissantes forteresses des grands vassaux que 

 Brunon a eu sur les bras la révolte de ceux-ci, et que 

 l'on constate qu'Immon, à l'heure du danger, n'a pas eu 

 de meilleur refuge que Chèvremont, on est tenté de 

 croire que c'est ce château, plus que tout autre, qui a 

 préoccupé le duc de Lotharingie. Selon toute probabilité, 

 son attention avait été attirée sur ce nid de pirates par 

 le nouvel évèque de Liège, Éracle, qui avait été élevé au 

 trône épiscopal le 21 août 1)59, sur la recommandation 

 de Brunon lui-même (1), et qui lui était particulièrement 

 dévoué. 



Une nouvelle fois donc, — et ce ne devait pas être la 

 dernière, — l'armée impériale, sous les ordres de Bru- 

 non, apparut au pied de la redoutable forteresse où 

 Immon s'était enfermé. Mais, comme précédemment, 

 les assiégeants se consumèrent en elforts inutiles. A la 

 lin, le duc, trouvant toute la contrée épuisée alors que les 

 assiégés étaient dans l'abondance, fut obligé de se retirer 

 après avoir conclu une trêve (2). C'était comme le prélude 

 de la réconciliation. On ne sait comment elle s'effectua; 

 probablement le duc et le comte avaient-ils besoin l'un de 

 l'autre au même degré. Toujours est-il que, le 20 avril 

 lUiô, Immon avait fait sa paix avec le duc, si nous pouvons 

 interpréter dans ce sens sa présence toute pacifique à 

 Liège, où il signe de son titre de comte, avec l'évêque 



\l) FoLCUiN, Gexta abbatuiii lobiensiam, c. 27. (MGH., t. IV, p. 69.) 

 ("2) Flodoard, Annales, 1. c. « Quidam Brunonis lioslium. Rotbertus 

 nomine, Namuurum caslrum inuniebat, aller, Immo, niunitionem 

 quam dicuiU Gapraemonlem. Ad cujus obsidionem properans Bruno, 

 loca circumquaque rébus exhausta repperit, sicque alimenlis abun 

 daulem obsidet bostem. Datis ergo treugis, etc. » 



