( 330 ) 



A la date du il juin 958, Immon est en pleine disgrâce ; 

 il est déchu de sa dignité et il a vu confisquer ses biens. 



11 tint bon toutefois, et sa résistance se prolongea au 

 moins jusqu'en 900. Cette année, il était réfugié derrière 

 les hautes murailles du château de Chèvremont, pendant 

 que son complice, le comte Robert, se fortifiait dans celui 

 de Namur (1), Chèvremont, qui était encore au IX^ siècle 

 une résidence impériale (2), était passé, comme tous les 

 domaines royaux, aux mains du duc Giselbert, qui y avait 

 soutenu un siège en 922 contre Charles le Simple (5) et 

 un autre contre Otton le Grand (4). 11 avait servi de refuge 

 à la femme de ce duc pendant la dernière lutte qui lui fut 

 si fatale, et c'est la solidité de ses murs qui avait protège 

 la veuve contre ses ennemis et contre ses amis (5). Peu 

 (le temps après, c'étaient les comtes Arnoul et Ansfrid qui 

 y avaient résisté aux armées impériales. Mais, comme nous 

 l'avons vu, Immon était parvenu à s'emparer de leurs 

 personnes par la ruse, et c'est sans doute depuis lors qu'il 

 se trouvait lui-même en possession du château. 



Sera-t-il permis de risquer ici une conjecture? Quand 

 on lit dans KIodoard (jue c'est pour avoir visé trop direc- 



M) Flodoard, Atuiales, 1. c. 



(i) Lothaire I"- y signa un diplôme le 9 juillet 834, et l^olliaire II, 

 le 13 avril 862. (Bohmeu-Muhlbachek, Die Regcsicn des Kniserrcichs 

 tinter den Karolingcrn, I, pp. 435 et 485 ) 



;3) « Rotberlus iilium suum Hugonem in reijnuin Lolliarii mittit cuni 

 aliquo Francorum ai^mine propterCapraeinonleni, Gi.sleberli castrum, 

 obsidioneliberancluni,quod Carolus preniebatobsessum. "Flodoard. 

 Annales, a. 922. {MGH., 111, p. 371.) 



(4) WiDUKiND, 11, 22: Continuât. Reginonis, a. 939; Annales 

 Augienses, ad annuui. 



1,5) LiUTPHAND, Aiitapodosis, IV, 34-35. 



