( 528 ) 



à la diète de Duisbourg, il fut intervenant dans un 

 diplôme que ce prince émit en faveur d'un sien fidèle du 

 nom de Rabanger (1). Et cela est d'autant plus significa- 

 tif que, la veille du même jour, les chanoines de Saint- 

 Servais avaient apporté à la diète la châsse de leur patron 

 pour demander justice des vexations multiples que leur 

 faisait subir le comte Immon (2). Il fallait que son cré- 

 dit en cour fût bien solidement établi pour qu'il pût se 

 maintenir malgré des protestations aussi solennelles. 



Du reste, autant qu'il est permis d'en juger d'après les 

 documents, dont le silence même est ici une preuve, la 

 confiance de l'empereur ne fut pas mal placée. Immon ne 

 trempa point dans la révolte du duc Conrad de Lotha- 

 ringie, dont la défection, en 954, amena dans le pays les 

 sauvages envahisseurs hongrois. Rallié dès les premiers 

 jours au nouveau gouverneur du pays, saint Brunon de 

 ('ologne, il devint le conseiller de ce prince comme il 

 avait été celui de Giselbert. Il semble qu'il fût dans sa des- 

 tinée d'occuper toujours en Lotharingie la première place 

 après la |)lus haute. 



Mais un gouvernement énergique et ferme comme celui 

 de l'archevêque de Cologne ne pouvait pas échapper tou- 

 jours au danger de froisser des vassaux puissants. Brunon 

 avait dû plus d'une fois, par les mesures qu'il prit en vue 



(l) « Per interventum Immonis nostri comitis. » V. Sickel, DO. /, 

 dans MGH., Diplomata regum et imperatorum Germaniœ, t. I»'', 

 p. 147. 



&) Continualor Reginonis 944 (945), dans MGH., SS., t. I : « Rex 

 apudDiusbiirgum in rogationibus placitum cum primoribusLotharien- 

 sium et Francorum liabuit... llluc eliam a Trcjectensibus clericis 

 corpus sancti Servacii apportatum est ob multimodas sibi ab Immone 

 comité illatas injurias. » — Cf. Dummler, Kaiser Otto der Grosse, 

 p. 14.3, note 4. 



