( 326 ) 



sons maladroites, puisqu'après avoir une première Fois 

 trahi Giselbert au moment où il était puissant encore, il se 

 serait avisé de trahir Otton au lendemain d'un triomphe 

 dont lui-même allait recueillir le fruit? Qui ne voit au 

 contraire ici la preuve manifeste et fort superflue d'ail- 

 leurs que toute l'histoire de la trahison d'Immon n'est 

 qu'une fable? 



Il reste donc établi que, fidèle dans la mauvaise fortune 

 à son bienfaiteur, Immon a encore résisté pendant 

 quelque temps aux armes impériales, mais que, forcé de 

 se rendre, il fut désormais aussi fidèle à l'empereur qu'il 

 l'avait été à Giselbert. Il aida même Otton à soumettre 

 les derniers rebelles de Lotharingie qui, comme lui- 

 même, avaient embrassé le parti du duc, et l'histoire du 

 stratagème qu'il employa pour se rendre maître de deux 

 d'entre eux prend de nouveau, sous la plume du chroni- 

 queur saxon, le caractère d'une légende populaire. La 

 voici. 



Après la défaite et la mort de Giselbert, les neveux de 

 celui-ci s'étaient soumis à l'autorité royale; toutefois ils 

 étaient restés en possession des villes qu'ils occupaient. 

 Chèvremont était toujours tenu par Ansfrid et Arnoul. 

 Immon leur envoya un message dans lequel il se présen- 

 tait à eux comme un ami qui s'oftrait à les aider dans 

 leur lutte contre le Saxon (c'est ainsi qu'il appelait le 

 roi). Il convenait qu'il avait commis une mauvaise action 

 en trahissant la cause de Giselbert, qu'il appelait le meil- 

 leur des mortels, celui, disait-il, qui m'a protégé dès l'en- 

 fance, qui m'a honoré de son amitié, qui m'a élevé à un 

 grand pouvoir. Vous n'ignorez pas, ajoutait-il, ce que m'a 

 valu cette trahison : le Saxon dont j'ai embrassé la cause 

 m'a abreuvé d'aff'ionts, m'a assiégé et m'a presque réduit 

 en esclavage. Mais pour que vous sachiez que je veux siii- 



