( 97 ) 

 à la suite de la consultation signalée par Zypseus et dont 

 nous ne trouvons pas d'autre mention expresse, Albert 

 reçoit des avis de diverses parts. M. Gacliard, dans le 

 même recueil, publie un curieux écrit non signé, intitulé : 

 S'il est expédient d'assembler les Estatz génércmlx. Le pour 

 et le contre donnés par l'auteur constituent un exposé 

 intéressant des idées régnant alors en certains milieux sur 

 le régime représentatif. L'auteur rappelle que « c'est 

 ancienne coutume belgique , qui donne au prince des- 

 charge, aide et conseil. C'est le vrai appuy de l'autorité 

 en même temps que de l'honnête liberté. Un prince nou- 

 veau surtout ne doit pas modifier ces vieux droits jurés. » 

 Mais, d'autre part, il fait observer que ces assemblées 

 énervent la grandeur du prince au prolit des sujets, le 

 « mettent en ceps », se mêlent d'une foule de choses, du 

 redressement de griefs, et même de la maison des princes. 

 Il n'y a que plaintes et doléances, auxquelles il est impos- 

 sible de pourvoir aussitôt. Le prince, après tout, est la 

 loi vivante, et ce n'est pas aux sujets à le juger (1). On 

 voit quelles sont les théories en présence, que l'auteur 

 se borne k indiquer, comme s'il ne voulait fournir au 

 prince que les éléments d'une solution sur un des points 

 les plus graves. 



Un autre document, espagnol, donne à l'archiduc des 

 conseils plus positifs, bien qu'assez modérés. Gomme le 

 précédent mémoire, celui-ci n'est pas signé, mais daté 

 de 1600 (2). Il envisage la plupart des questions qui vont 



(1) Gachard, États de 1600. Introduction, p. viii. 



C^) Discursns al archiduque Alberto ario 1600. (Trata de materias de 



ESTADO POR su ORDÈN, TOCANTES A LOS EsTADOS DE FlANDÈS. Navar- 



.rele, Doaunentos ineditos, t. XLII, pp. 242 sqJ. 



3""^ SÉRIE, TOME XXXV. 7 



