( 165 ) 

 disparaîtraient deux dinérences iondainentales entre les 

 Mousses et les plantes vasculaires, consistant en ce que, 

 chez les premières, le sporogone est passager et attaché, 

 tandis que dans les secondes il est persistant et séparé du 

 thalle. 



Ces diirérences, hien qu'importantes en réalité, sont- 

 elles, au point de vue exclusivement morphologique, 

 aussi fondamentales que le pense M. Dohrowolski? Et, 

 en considérant la plante feuillue des vasculaires comme 

 un thalle, ne crée-t-il pas des diflérences plus impor- 

 tantes à ce même point de vue? Il dit du reste, en s'ap- 

 puyant sur sa théorie : « C'est l'absence de sporulation 

 » qui caractérise les plantes vasculaires. Par conséquent, 

 » nous ne trouvons pas chez elles d'homologues des spo- 

 )) ranges des plantes cellulaires. » 



Il n'y a donc ici qu'un simple déplacement des diffé- 

 rences que nous avons indiquées. De plus, l'homologie 

 que présente le développement des Cryptogames vascu- 

 laires avec celui des Gymnospermes et, par l'intermédiaire 

 de ceux-ci, avec les autres Phanérogames, exige que l'on 

 applique à ces dernières plantes la théorie de M. Dohro- 

 wolski, ce qui renverserait les idées universellement 

 adoptées et qui sont fondées sur les recherches de nom- 

 breux botanistes depuis Strassburger. 



La communication de M. Dobrowolski étant une note 

 préliminaire, je propose à l'Académie son dépôt aux 

 archives, en attendant le travail définitif de l'auteur. 

 Peut-être ce travail me convaincra-t-il davantage. » 



La Classe a adopté cette proposition, à laquelle a 

 souscrit M. Errera, second commissaire. 



