( S25 ) 

 la couleur rowje. ïl me^^sera permis de renvoyer à ce travail 

 remarquable pour diminuer l'étendue de cette note, tout 

 en mentionnant cependant les points suivants : 



D'après Russel, A.-C. Ramsay attribuerait la couleur 

 rouge des roches à l'oxyde de fer qui aurait probable- 

 ment trouvé son chemin dans l'eau à l'état de carbonate 

 terreux, La cause de la déshydratation n'est pas donnée, 

 d'autant qu'il est fait mention de dé|)ôts jaunes dans les 

 lacs salés de la région aride du Far West. 



D'après Dawson, qui a étudié les conglomérats rouges 

 de la Nouvelle-Ecosse, l'oxyde ferrique proviendrait de 

 l'oxydation, par la voie du feu, des pyrites de fer dis- 

 séminées dans la roche à laquelle les grès rouges doivent 

 leur origine. Cette hypothèse manque entièrement de 

 base. Il en est de même de celle de Dana qui attribue la 

 couleur rouge des grès du Newark à une influence ignée, 

 car il y a des roches rouges qui certainement n'ont pas 

 été calcinées. 



Toutes les autres hypothèses font des roches rouges le 

 résultat d'imprégnations ferriques par la voie de l'eau; 

 mais elles ne touchent pas à la question de la déshydrata- 

 tion du composé ferrique. Elles serviraient donc plutôt, 

 dans l'ordre des connaissances d'alors, à expliquer la 

 formation des dépôts jaunes que celle des dépôts rouges. 



Quant à Russel lui-même, il regarde l'oxyde ferrique 

 des roches rouges comme provenant du délitement 

 subaérien des roches cristallines primitives, et non comme 

 provenant d'une solution de composés du fer. 



En résumé, si l'on se tient au point de vue chimique, 

 on reconnaîtra que la question de la déshydratation de 

 l'hydrate ferrique par une voie autre que la calcination 

 n'a guère été éclairée par les réflexions que l'étude des 

 roches avait suggérées. 



