( 708 ) 

 tju'on ail signalé dans le droit international maritime, 

 mais elle est en même temps la meilleure réponse qu'on 

 ait faite à l'opinion sceptique de quelques hommes poli- 

 tiques et de quelques chefs militaires. Les puhlicistes 

 avaient propagé dans le monde un certain nombre d'idées 

 que beaucoup de cabinets regardaient encore comme de 

 pures chimères. L'Europe s'assemble, s'approprie ces 

 prétendues chimères, les condense dans un code de quatre 

 lignes au bas duquel elle appose sa signature, et ce code, 

 malgré certains tâtonnements et certaines velléités de 

 résistance, est à peu près universellement appliqué (1). » 

 Trois États n'avaient pas adhéré jusqu'en ces derniers 

 temps à la déclaration de 1856 : l'Espagne, les États- 

 Unis et le Mexique. Au début de la guerre hispano- 

 américaine, les États-Unis ont officiellement déclaré que 

 a la politique du Gouvernement américain sera de ne pas 

 recourir à la course, mais d'adhérer aux règles de Ja décla- 

 ration de Paris ». L'Espagne a déclaré olficiellement que, 

 bien que le Gouvernement espagnol n'ait pas adhéré à la 

 déclaration de Paris de 1856, il entend observer les règles 

 admises par cette déclaration, sauf réserve de « son droit 

 de concéder des patentes de course », réserve où vient 

 expirer faiblement une institution surannée. Telle est 

 donc aujourd'hui la pénétration des principes du Congrès 

 de Paris dans les mœurs et dans le droit des peuples 

 civilisés, qu'un des premiers actes des gouvernements 

 actuellement en guerre et non liés par la déclaration, a 

 été un hommage rendu, en quelque sorte sur toute la 

 ligne, à ces principes. 



(1) Arthl'R Desjardins, Les derniers progrès du droit international. 

 (Revue des Deux Mondes, 15 janvier 1882.) 



