( 653 ) 

 élémentaire pour les neutres de ne point fournir de 

 secours aux belligérants, d'autre part, l'obligation pour 

 ces derniers de respecter le neutre cbez lui. 



C'est ainsi que le devoir des neutres relatif à l'éven- 

 tualité d'armement et d'équipement de corsaires sur leur 

 territoire, a été reconnu par la France dans un litige avec 

 l'Angleterre en 1777, 



C'est ainsi encore que certaines violations du terri- 

 toire neutre ne sont plus envisagées de la même manière 

 qu'au XVIl'^ siècle, alors que les États en guerre se 

 livraient sans scrupule à des batailles navales dans les 

 eaux neutres. Ces violations deviennent l'objet de récla- 

 mations parfois eflicaces et d'énergiques résistances (1). 



TROISIÈME PHASE. 



LA NEUTRALITÉ ÉMANCIPÉE DU JOUG DES ÉTATS EN GUERRE. 

 LA COORDINATION PARITÉTISTE DES DROITS DES NEUTRES 

 ET DES DROITS DES BELLIGÉRANTS. 



Le régime de neutralité, sous la période précédente, 

 avait pour trait caractéristique principal, nous l'avons 

 remarqué, la subordination des neutres aux exigences 

 des belligérants. Le trait dominant de la période où nous 

 entrons est la coordination des droits des uns et des 

 autres sur la base d'une juste limitation réciproque. Plus 

 d'anarchie juridique comme résultat de situations jugées 

 inconciliables. Plus d'arbitraire comme conséquence 



(1) Richard Kleen, Lais et usiujes de la neutralité, pp. 18 et suiv. 



