( 670 ) 

 qui pourrait les autoriser à dépouiller ou à détruire les 

 susdits navires marchands ou à interrompre le com- 

 merce (1). » 



Les délibérations et décisions de la Cour suprême de 

 Washington offrent, de leur côté, une riche moisson de 

 documents des plus précieux pour le perfectionnement 

 pratique du régime de la neutralité. Les conséquences 

 d'une conception plus exacte des rapports entre belligé- 

 rants et non-belligérants s'y révèlent : respect plus com- 

 plet de la souveraineté du neutre, impartialité plus grande 

 à l'égard des États en guerre (12), 



111. La neulralité professée el suivie comme maxime 

 dCElal par la Confédération suisse. — Nous venons de 

 mettre en relief l'influence exercée sur le progrès de la 

 neutralité par la fondation, au delà de l'Atlantique, d'un 

 puissant Etat inspiré par une politique neutre et pacifique. 

 Dans un ordre plus modeste, mais non sans importance, 

 il est juste de constater, avec M. Rivier, que la maxime 

 de neutralité professée et suivie traditionnellement par la 

 (iOnfédération suisse « a grandement contribué à l'adop- 



(1) Voy. Pasquale Fiore, Nouveau droit international public, t. III, 

 p. 398. 



(2) « 11 était réservé aux juges de la Cour suprême des États-Unis, 

 au commencement du XIX" siècle, dit sir Tuaveus Twiss, de donner 

 l'exposé le plus complet et le plus clair des droits des nations neutres, 

 attendu que l'attitude neutre que les États-Unis maintinrent pendant 

 la plus grande partie du temps où l'Europe s'était levée en armes 

 contre le génie militaire du premier Napoléon, exigea que leurs juges 

 exposassent les droits et les devoirs des neutres dans de nombreuses 

 occasions où les tribunaux furent appelés à défendre les droits sou- 

 verains des États-Unis comme nation neutre, contre les croiseurs des 

 nations belligérantes. » Le droit des gens, t. II, p. 418. 



