( 996 ) 



X (p. 14, 1. 6-9) : AUjue ideo humectiores (se. uubes) 

 humUius mennt aquilo agmine, traclu segniore^ sudhrei^o 

 subliinior cursus et, cum lanarum velleribus similes agun- 

 lur, cano agmine, cola lu perniciore. 



La dernière phrase est tout à fait décousue : comment 

 les ablatifs cano agmine, volalu perniciore peuvent-ils 

 être coordonnés à sublimior cursus? Il suffit d'ajouter une 

 lettre pour remettre tout en ordre : sudis vero sublimior 

 cursus e<s>^ cvm, etc. (i). 



XI (p. 15, 1. 8-40) : Bine et illa Vcrgiliana lulurnn, 

 quae mediis milibus auxiliahunda fratri conversa tur 



miscetgue viris neque cernitur uUi. 



M. 0. Ribbeck (2) veut corriger milibus en mililibus : 

 a Vergiliana luturna mediis milibus auxiliahunda fratri 

 conversari dicitur. At milia quidem Rutulorum vereor ne 

 lidem excédant; et quoniam in Aeneide XII 228 simpli- 

 citer in médias acies se dare narratur, Apuleium quoque 

 snspicor satis habuisse mediis militibus Turni sororem 

 inserere. » On ne saurait imaginer correction plus mal- 

 heureuse. M. Ribbeck ne s'est pas rappelé que Virgile dit 

 {Aen , IX, 549) : Isque ubi se Turni média inter milia 



il) B a de la première main et cum, corrigé par une main posté- 

 rieure en el tiiin. Vulcanius a admis celte correction, et Liiljohann l'a 

 suivi, à tort, selon moi : les corrections dues aux différentes mains 

 l>ostérieures de B ne sont, si je ne me trompe, que des conjectures plus 

 ou moins heureuses, dont il ne faut user qu'avec défiance. La raison 

 pour laquelle Lutjohann approuve le changement de cum en titm — 

 « utriusque membri eadem sententia est, ut si dixeris, cuin nubes 

 albae aguntur, albo agmine aguntur » (p. 27) — tombe avec notre 

 correction. 



(2) Rheinisches Muséum, t. XXXIII i'1878), p. 436. 



