( 306 ) 



prout vox quoque te horlabitur et latus (1). Modesta, ciun 

 recipies illam revocarisque, descendat, non décidât. Moderu- 

 toris siii temperamentum habeat nec indocto et rustico more 

 desaeviat. 



Les meilleurs manuscrits donnent mediatorisui (p) ou 

 mediatoris sui (P et d'autres), et n'ont pas temperamentum, 

 qui est une interpolation manifeste. 



Sénèque recommande à Lucilius : 1" de ne pas laisser 

 tomber la voix {ciun recipies — décidât); S'' de ne pas 

 trop l'élever (... habeat nec — - desaeviat). Le mot modesta 

 n'a rien à faire avec le premier précepte et convient par- 

 faitement au second. Déplaçons-le et mettons-le en tète 

 de la dernière phrase; nous aurons alors : modesta media- 

 torisui habeat. Le verbe habeat veut un régime : ce régime, 

 nous le trouverons en corrigeant modesta en modestixM. 

 l^a recommandation {vox) modestiam... habeat ne peut 

 s'appliquer qu'au cas où l'orateur parle avec chaleur et 

 énergie; nous corrigerons donc mediatorisui en média 

 oRATiONis vi (2). Le texte se présentera alors sous la forme 

 suivante : ... proul vox quoque te horlabitur i* in id latus 

 (incitatus?). Cum recipies illam revocarisque, descendat, 

 non décidât. Modestiam <m> média orationis vi habeat 

 nec — desaeviat. 



Modestia peut se dire de la voix {voir Quintilien, IV, 



(1) Les manuscrits portent : horlabitur in id latus (P : in illatis). 

 La correction est incertaine. Je ne puis approuver la conjecture de 

 Madvig (Adv. crit., t. II, p. 466) : ... te horlabitur. In elatis modesta, 

 cum recipies illam, etc. Peut-être in id latus est-il une corruption de 



INCITATUS. 



(2) Madvig {lac. cit.) proposait média oris vi. Il n'a pas songé à 

 orationis, qui s'écrivait par abréviation orois. 



