( 512 ) 



Madvig (1) dit : « Nihil omniiio, quod ad hune indis- 

 solubilem totiiis et partium nexiim pertineat, significare 

 possunt verba res gerilur, ad actum et pugnam spectanlia. 

 Scribeiidum est : Bes seritur (conseritur?). » Peut-être : 

 Pieu <.ex rey seritur. Cf. l'expression hella ex bcllis serere. 



XII. 



Ep. 45, 8 : Celerum qui interrogatur, an cornua habeat, 

 non est tam stultus, ut frontem suam lemplet, nec rursus 

 lam ineptus aut hebes, ut nesciat, si tu illi subtilissima 

 collectione persuaseris. 



La fin de cette phrase n'est pas claire. Si manque dans 

 p et a été ajouté au-dessus de la ligne dans P ; au lieu 

 de si, M donne ut. Haase (2) propose : ut nesciat, cum 

 illi, etc. Je pense qu'on aurait un sens satisfaisant en 

 écrivant : ut nesciat (se. utrum cornua habeat an non), 

 Nisi tu illi, etc. 



i 



Le mot nisi, écrit par abréviation n et suivant immé- 

 diatement un t [nesciat n tu), a pu tomber devant tu, et 

 certains copistes ou reviseurs, sentant qu'une conjonction 

 de subordination était nécessaire, auront suppléé arbi- 

 trairement si ou ut. 



XIII. 



Ep. 54, 5 : Tam ridicule facio, si hoc fine quasi bona 

 valetudine delector, quam ille, quisquis vicisse [se] putal, 

 cum vadimonium distulit. 



(i) Ulr. crit., t. II, p. 474. 



(2 Préface du troisième volume de son édition, p. xxvi. 



