32 SUR LE MOUVEMENT PROPRE 



comparaison de Palerme avec Bruxelles, que le mouvement est sensiblement 

 nul. L'ascension droite de Madras est erronée. Lacaille a observé aussi cette 

 étoile; mais sa position est défectueuse. 



D'après le Catalogue britannique, le mouvement est +0'019, + 0"03. 



La valeur qui paraît la plus probable , avec les éléments que nous possé- 

 dons, est — 0^002, 0"00. 



p = 0-7166. BRADLEY 2179. p' = 4"S44. 



Grecnwich , Bradiey — 2f."18'24"8 (I) ITiio 



Païenne , Piiizzi . . . • . . !7''7°'.39'48 (9) 1800 — 2(i 19 13,1 (9) 1800 



Greenwicli, Airy 17 7 07,79(5)1837 —2619 59,4(10)1837 



Armagh, Robinsoii 17 7 58,08(5)1855,5 —26 20 5,4(2)1859,5 



Oxford, Johnson. ..... 17757.57(3)1831,7 -262021,9(1)1858,5 



Bruxelles, Qiietelel 17 7 57,19(4)1858,5 —26 20 25,2(4)1858,5 



Le mouvement propre de cette étoile est très-marqué. 



En ascension droite , Robinson , par une comparaison avec Piazzi, lui donne 

 le mouvement — 0'044; Baily, par une comparaison avec Mayer, adopte 

 — ()M)36. En ajoutant O'IO à la position de Piazzi, les moindres carrés des 

 erreurs des observations donnent le mouvement — 0'040. 



En déclinaison , si l'on compare Bradiey à Quetelet, on trouve — 1"14, 

 qui est à peu prés la même valeur qu'ont donnée Baily , Main et Robinson : 

 c'est ce qu'on pouvait prévoir, puisque tous ces astronomes ont pris Bradiey 

 pour terme de comparaison. Mais Bradiey n'a ol)servé qu'une seule fois cette 

 étoile, et à cause du peu de hauteur de l'astre au-dessus de rborizon de 

 (ireenwich et de l'incertitude des éléments météorologiques , on peut foi't bien 

 supposer que cette position n'est pas complètement correcte. 



Si, en donnant à Piazzi la correction — 2"o, on cherche le mouvement 

 le plus probable pour les cinq observations de ce siècle, on trouve — \"l\. 

 Palerme, comparé avec Bruxelles , donne la valeur moyenne — 4 " 1 2 ; adop- 

 tant provisoirement — O'OiO, — 1"12, les observations sont représentées de 

 la manière suivante : 



