DE QUELQUES ÉTOILES. 5 



a été employée par Peters et Main. Afin de réduire rigoureusement les obser- 

 vations des autres astronomes à cette époque 1860, il aurait fallu calculer 

 A'a, A"'a, <^tc.; mais, pour Tapproximation indiquée ci-dessus, il a sudi 

 (remprunter aux divers catalogues la précession déterminée par les formules 

 de Bessel et de la combiner avec la valeur rigoureuse calculée pour 1860. 

 Bradiey a été réduit de 1735 à 1800 par la précession des Fundiunenlu 

 itstronomiac, puis de 1800 à 1860, en combinant la précession de 1800 

 avec la précession rigoureuse de 1860. 



Quand un grand travail est exécuté sur les mouvements propres, un des 

 points les plus importants est de bien déterminer les corrections qu'il faui 

 appliquer aux catalogues pour les rendre comparables entre eux; mais la 

 même marche ne peut plus être suivie lorsqu'on ne traite qu'un nombre fort 

 restreint d'étoiles. Les observations des astronomes ont été introduites dans 

 le calcul telles qu'elles sont imprimées avec les deux seules exceptions : 

 Piazzi { 2""' Catalogue) et Groombridge, auxquels on a appliqué les correc- 

 lioiis données par Miidler. 



Pour éviter en partie l'inconvénient qui résulte de ces petites corrections 

 négligées, les mouvements ont toujours été calculés au moins par trois 

 catalogues, et par un plus grand nombre, quand cela a été possible. Avec 

 ces précautions, ils sont en général passablement déterminés jusqu'à la 

 troisième décimale pour l'ascension droite et jusqu'à la deuxième pour la 

 déclinaison. Plus lard, ces mouvements seront calculés rigoureusement à 

 (juatre et à trois décimales. 



p = 5'0307. 9 CETl. // = WOIO. 



Grccnwicli, Bradiey. . 0" t TJ^ÔS'ÔS (4) 175:) — la-og'a?"! (5) 1755 



Abo, Argelandcr. . . 15 40,46(11)1850 —1:2 59 21,4(11)1850 



Bruxelles, Quelelet ..015 41,25 (7) 1857,8 — 12 59 18, 1 (7) 1857,8 

 I 



Le mouvement propre le plus probable de l'étoile, d'après ces trois sys- 

 tèmes d'observations, est en ascension droite -j- 0^028 et en déclinaison 

 -f 0"09, et les positions calculées, en admettant que la moyenne des obser- 



