DE MAGNETISME. 51 



certain intervalle ; ces deux pôles sud, s'ils sont sensiblement égaux en force, 

 pourront être regardés comme constituant le système magnétique dont il 

 s'agit. Suspendons par la tète à un fd fin de ([uelques centimètres de longueur 

 une aiguille de mêmes dimensions que les précédentes, aimantée de manière 

 que la pointe soit aussi un pôle sud ; prenons d'une main l'extrémité du fil , 

 et, soutenant l'aiguille dans une position horizontale à l'aide d'un doigt de 

 l'autre main passé par-dessous, amenons la partie voisine de la pointe au- 

 dessus du milieu de l'intervalle de nos barreaux, l'aiguille ayant une direc- 

 tion perpendiculaire à leur longueur. Si elle n'est pas trop pesante et si l'in- 

 tervalle des barreaux est convenable, nous devrons trouver une hauteur telle 

 (ju'après avoir ôté le doigt, l'aiguille demeure soutenue, sans se jeter de côté, 

 et avance ou recule seulement dans le sens de sa longueur; or en mettant 

 obstacle à ce mouvement par une obliquité suffisante du fil en arrière ou en 

 avant, l'aiguille devra se maintenir dans sa position horizontale, suspendue 

 simplement par la tète à un fil oblique, à moins toutefois que l'action des 

 centres répulsifs ne diminue trop le magnétisme de la pointe. 



L'expérience réussit, en effet, parfaitement : les barreaux étaient pris 

 parmi ceux des expériences précédentes, et l'aiguille était aussi de même 

 espèce; les extrémités en regard des deux barreaux étaient distantes l'une 

 de l'autre de IS^^jCt l'aiguille se soutenait horizontalement à 17""° au-dessus 

 du système. Au lieu de tenir le fil en main, on l'avait attaché à un petit 

 support, ce qui avait permis de lui donner plus de longueur ; il était long 

 de 10 centimètres, et faisait avec la verticale un angle d'à peu près 30". 



11 semble que si, l'aiguille étant dans cette position d'équilibre, on ajoute 

 deux barreaux ayant leurs extrémités nord en regard, et disposés par rap- 

 port au pôle de l'aiguille voisin de la tète comme les premiers le sont par 

 rapport au pôle voisin de la pointe, l'aiguille tout entière serait soutenue, sans 

 autre tendance qu'à avancer ou reculer dans le sens de sa longueur, de sorte 

 que, dans le premier cas, on l'empêcherait d'aller plus loin en donnant au 

 fil une direction horizontale. Chacun des deux couples de barreaux agirait, 

 à la vérité, non-seulement sur le pôle de l'aiguille qu'il doit soutenir, mais, 

 en même temps, sur l'autre pôle; et ces actions étant de nature contraire 

 aux premières les affaibliraient nécessairement; néanmoins, comme elles 



