lO 



errorem commisit anatomicum, nentlquam auteni 

 system&ti adeo obfuisset , nisi cum selachis, spi- 

 nosis piscibus multo insignioribus, amphibiorum 

 classi et pelromyzonles acipenseresque coniun- 

 xisset, qui muUo magis suae naturae convenientes, 

 ab iUis sejungendi fuissent. Quod autem selache 

 (raias, squalos, chimaeras lophiosque) amphibia nan- 

 tia appellaverit, non solum puimones, quos iis 

 falso tribuit, verum eliam eorum totius fabricae 

 internae complexus procul dubio persuadebant, et 

 ob maioremcLimsuperioribus animahbns affinitatem 

 onmino a piscium cLissc seiunxit, quo propiores illis 

 essent. Mcignoj)ere igitur Linnaeus de syslemate me- 

 ruit; pisces enim osseos primus secundum pinnarum 

 ventrahum silum, in genera disiunxil, quae quidem 

 omnes fere ichthyoh)gi sequentes excolere studebant* 

 PosthaecceL Gnielin in Linnaei svst. nat. editione 

 decima tertia anq)hil>ia nantia denuopiscibusinseruit, 

 suh Artediano |.iscinm chondropteryglorum nomine 

 eosqne sub omnium piscium finem commemorat, iu 

 locn, seLachis haudquaquam couveniente-, nam etiam- 

 si ea amphibiis adnumerare haud in animo esset, 

 tamen uhimum piscium locum muUo minus recte 

 obtinent, quam ut in medio inter amphibia pisces- 

 que collocata, horum classem inciperent, aut ipsam 

 intermediam classem constltuerent •, est enlm eo- 

 rum cum amphibiis affinilas adeo insignis, ut tran- 

 situs sensim sensimqiie productus onjnino non lateat. 

 La CV/^e-c?^ deln atque Z)wme'/77q) piscium carti- 

 lagineorum nOmen et in branchioslegos transfere- 

 bant, itaque ex nantibus Linnaei ampliibiis proprium 

 tribum, a piscibus osseis diversum , constituebant; 



q) La Ce.pede , histoire naturelle des poissons , A Paris , an 

 VI — an XI. — C. Dumerilt analytische Zoologie , v. Froe- 

 riep. Weimar 1806. 



