104 



£raphtc£ viri ftudium fuijfent remeraU. Nec enim alid^ 

 de cauffa operis Grt^ci edttio anno uno Latinam anticipi^va' 

 ^it. iieutiquam tamen pojfum 'viro itli infi^ni de Togonato 

 Conjlantirio ajfentiri. Non enim de illo qutdquam tale me^ 

 pjorari folet^ quod de hec Conjtantino in pr^fatione legitur» 

 jSlempe quodfhilojophiamac ^hetoricam jam dtjferditas re- 

 traxerit in lucem : quod alias omnes fcientias atg.artesreno» 

 'vaverit; quod denique militiam facerdotium <tsr a^ricultU' 

 ram exornare fufceperit. Seddeillonihil pene non improbum 

 J^urcum (CT inhumanum iiarrant hijlori^^ Porphjro^efietitau^ 

 tem Conftantino ijlam omnem laudem tribuunt fide di^na vete- 

 rum monumenta^, Citra etiam controverfiam illins aujficits 

 <r curce dcbentur qui etiamnumfuperant ex ColkBaneorum 

 htJloricorumTttulis quinquaginta tribus^aut Librisjexfuprd 

 centum^ Tituli duo, alter de Legationibus y alter de Vtrtute (T 

 Vitio ; quorum illum Fulvius Vrflnm i5P Dnvid Hijpfcheliusy 

 hunc 'HicolaoTeirefcio curante flenricus ValeJiiHy in lucem 

 ex/itu t^ tenebris protraxerunt, Id quod ftmulac innotuit, 

 fajitm ab eruditis ^Porphyrogenetce illi Imperatori unanimi 

 confenfu opns etiam hoc acceptumefi relatunu Videtur aU' 

 tem ad hoc Torphyro^enetce cognomentum alludere illud in 

 Teix)itovLy,a)v ^romnto ro r^g nro^C^u^cig ditdv^^KTfJiay 

 utin ar^umento Tttuli deVirtuteac Vitio^ r^s TCop^Pv^ag 

 ditoyov^f. Quin imo non dubitavit do&ijlimus Valeftiis 

 \iC7noil (JLKUdV Itbros illos^exSimone JCenophonte Mfyrtoisp 

 fjieroclex^lUcios^ quorum Ldtinam verjionem dedit loanties 



