— 9T — 



Der Köhler. Anderson's Island S. 91. 



Sei-Ofs. Leem's Laplantl S. 321. — Pontopp. Norg. Nat. Hist. II. S. 230. 



Ufs. Strom's Soudm. I. S. 320. 



Beschreibung. 

 Kf. 7. Rf. 12. 18. 21. Brf. 19. Bclif. 6. Af. 21. 20. Sf. 38. 



Der Körper etwas zusammengedrückt, hinten dünner, kleinschuppig. Der Kopf 

 mittelmäfsig grofs ohne Bärtchen. Die Schnaulze abgestumpft, der Unterkiefer länger 

 mit kleinen spitzigen Zähnen in einer Reihe, im Oberkiefer mehrere Reihen; in dem 

 Schlünde kleine Zähne. Die Zunge niedergedrückt, breit zugespitzt. Die Nasenlöcher 

 vor den Augen, doppelt, die hinteren gröfser. Die Augen mittelmäfsig, der Kiemen- 

 deckel zwei. Der Scheitel niedergedrükt. Die Seitenlinie dem Rücken näher, glatt, 

 gerade auslaufend, weifslich. Der After dem Kopfe näher als der Schwanzflosse. Der 

 Rückenflossen drei, die vordere dreieckig, gerade über dem After; die zweite eben- 

 falls dreieckig, der ersten Afterflosse von derselben Gestalt entgegengesetzt. Die dritte 

 halbviereckig, der ebenso gestalteten zweiten Afterflosse gegenüber. Die Brustflossen 

 einförmig, die Bauchflossen klein, zuges^pitzt, weifs. Die Schwanzflosse gabelförmig. 



Die Farbe oben dunkelblau. Die Flossen, die Bauchflossen ausgenommen von 

 derselben Farbe mit lichteren Rändern. Der Schlund und die Zunge schwwärzlich mit 

 Silberglanze; der Kopf besonders auf dem Deckel glänzend. Hinter den Brustflossen 

 ein blauer viereckiger Fleck. Der Unterleib weifslich. An 3^2 Fufs langen Individuen 

 habe ich über die Seiten der Brust eine Breite von 10 Zoll, und über den Schwanz 

 Z Zoll gemessen, 



Kritik. 



Bei dem Gadus carbonarius und virens Linn. herrscht eine solche Verwirrung, und die 

 Artkennzeichen sind so wenig befriedigend dargestellt, dafs wir keinen andern Ausweg 

 sehen, als jenen für den alten und diesen für den jungen Fisch derselben Art anzuneh- 

 men; dasselbe scheint schon Bloch zu thun. Das wichtigste Kennzeichen zwischen den 

 beiden Arten, das Längenverhältnifs der Kiefer, scheint mir nicht hinlänglich unter- 

 scheidend zu sein, da sie verhältnifsniäfsig spitzer bei den Jüngern als bei den altern 

 Fischen derselben Art sind. So sagt auch J. C. Fabricius *) von dem Gad. virens: 

 Maxiila inferiori vix longiori, welchen Character Linne dem Gad. carbon. ohngefähr 

 beigelegt hat. Die norwegischen Schriftsteller ," z. B. Pontoppidan und Ström erwäh- 

 nen auch des schwarzrückigen als des altern grünrückigen Dorsches. Dieser nennt 



') Reise in Norwegen von J. C. Fabricius S. 74. 



13 



