— 30 — 



canalförmi^en Spitze. Vor ihr sitzt ein starker, weisser, etwas gebogener, mit der 

 Flosse durch eine Haut vereinigter Dorn. Die hintere Rückenflosse in der Mitte 

 zwischen den Bauchflossen und der Schwanzflosse, und an Gestalt den ersteren ähnlich 

 aber kleiner, ihr Stachel ist gröfser. Der After länglich, zwischen den Bauchflossen, 

 in der Nähe des Schwanzes. Letztere Flossen von der Gestalt der Rückenflossen, und 

 bei dem Männchen mit einem langen knöchernen, an der Spitze stachelichten Anhängsel 

 auf jeder Seite verbunden. Die Schwanzflosse, an deren Wurzel ein 3 Zoll langer 

 Kiel, getheilt, der obere Lappen länger. 



Die Farbe oben, so wie der untere Theil der Schnauze aschgrau, oft mit einem 

 röthlichen Schein, besonders auf der Seitenlinie; unten vom Munde bis hinter die 

 Bauchflossen weifs ; die Flossen aschgrau mit helleren Rändern ; unter den Seitenlinien 

 ieder Seite eine Reihe von runden augenförmigen, weissen seltener schwarzen Flecken, 

 Der Rücken oberhalb der Seitenlinie weifs gefleckt. Die Haut der Schnauze, und 

 rings um den Mund mit vielen kleinen schwarzen Poren besetzt. 



Das Weibchen ist gröfser, und hat keine knöcherne Anhängsel an den Bauch- 

 flossen. 



Sein Embryo wird im Mai wahrgenommen. Es hängt an einem gelben eirunden 

 Dotter, der durch einen Nabelstrang dicht vor den Brustflossen mit dem Körper ver- 

 bunden ist. Er ist glatt, silberglänzend mit weissen Flecken über und auf der Sei- 

 tenlinie, und einem schwarzen Fleck auf der Rücken- und Schwanzflosse. Die Augen 

 grofs mit silberfarbiger Iris. Die Dornen vor den Rückenflossen ausgebildet, aber 

 keine Zähne im Munde; mifst 6 Zoll in der Länge. 



Kritik. 

 Die Abbildung in Blochs Geschichte der deutschen Fische HI. S. 95. ist zu dun- 

 kel, und scheint nach einem Squal. spinax gefertigt zu sein; auch die Beschreibung 

 des Dornhayes in Gmel. Syst. nat, I. iii. p. 1300. no. 1. ist nicht richtig. Risso be- 

 schreibt in seinem trefflichen Werke die Zähne etwas verschieden, und erwähnt der 

 Seitenflecken nicht; es freuet mich deswegen eine treue Beschreibung dieses Hayes 

 nach frisch gefangenen Exemplaren geben zu können. 



Squalus spinax Linn. hat nach der Beschreibung, die Gunnerus von ihm in den Schrif- 

 ten der Dronth. Gesellschaft U. S. 313. Tab. Vif und VIII. giebt, viel mit unserm Dornhay 

 gemein, scheint aber doch unverkennbar eine eigene Art zu sein. Ich habe den Sq. 

 spinax nicht gesehen, aber nach Gunnerus. der viele Individuen untersuchte, ist er 

 stets kohlschwarz am Unterkörper, und besonders durch die Gestalt der Zähne im 

 Oberkiefer von dem hier beschriebenen verschieden. Bloch hat beide Arten ver- 

 mischt, und seine Beschreibung von dem Dornhay pafst besser auf Sq. spinax. Dieser 



