( 106 ) 



observer que celte dernière localité ressortit constamment 

 au diocèse de Trêves et que Revin et Mouzon sont trop 

 proches de la Meuse pour se prêter au récit de César, 

 thèse qui nous semble sujette à caution. Le baron von 

 Goler suppose qu'Arlon tut le lieu de campement, et 

 Abel que c'était le Titelberg. En un mot, il y a autant 

 d'avis différents à ce sujet que d'auteurs : tôt caputa, tôt 

 census. 



Nous tâcherons, de notre côté, d'élucider la question, 

 en faisant observer qu'il s'agit de se prononcer sur ce 

 point, en prenant pour base des renseignements bien 

 établis et très positifs. 



Avant de procéder à cet examen, nous avons cru 

 devoir étudier le texte de César au point de vue des 

 qualifications qu'il donne, dans ses Commentaires, aux 

 cours d'eau, aux rivières et aux fleuves. De cette manière, 

 nous avons pu constater qu'il emploie toujours et con- 

 stamment le mot flumen pour désigner les fleuves et les 

 rivières sans distinction. Jamais il ne s'est servi des mots 

 rivulus et rivus. Il a donné la qualification de flumen à 

 Addriasdubis, Apsus, Arar, Axona, Bagrada, Bâtis, 

 Garumna, Genusum, Haliacmon, Iberus, Liger, Mosa, 

 Rhenus, Rhodanus, Sabis, Scaldis, Sequana, Sicoris, 

 Tamesis. Dans un seul passage, il parle de la Matrona 

 (la Marne), rivière qu'il qualifie de fluvius, tandis que le 



sions »(p. 11)9;. Néanmoins, à la page 105, il affirme « que ces différents 

 textes prouvent à l'évidence que le camp de Labiénus était situé sur 

 le territoire rémois ». Ces différences d'opinions proviennent de ce 

 que les auteurs ont cru devoir distinguer deux expéditions de Labié- 

 nus, l'une près de la Meuse, l'autre chez les Trévires. César ne fait 

 mention, à l'année 53, que d'un seul camp occupé par I^abiénus, celui 

 sis près de la Meuse, et d une seule bataille livrée à cette époque. 



