( 97 ) 

 Spécialement pendant la reconstruction du pont édilié à 

 Furnes (1)? Aux termes du texte relatif à cette obligation 

 et datant de 4565, ce feudataire était tenu d'avoir l'œil 

 continuellement sur ces gens pendant les travaux du pont : 

 es sciddich te welken tiden dat mijn heere van Vlaenderen 

 eil op de Bourglie te Veurne te stane op diebourghe brugghe 

 ende die bourgh brugghe te hoiiden j'egen de Wilde Scoten ; 

 endeals men de bourgh brugge macct van nieuws, so es liie 

 scondich te legghen op den ondersten steen enen vlaemschen 

 penuinc. 



Dans ce texte, dit M. Gilliodts, auquel nous emprun- 

 tons ce passage, les Frisons sauvages sont remplacés par 

 les sauvages Écossais. « Sous ce nom, ajoute-t-il, faut-il 

 entendre les Saxons d'Angleterre, dont Orderic Vital 

 disait : Frisia pro Angliis opibits mitlebat? ou bien les 

 précurseurs de ces intrépides Higlanjlers que les séides de 

 Guillaume de Loo auraient combattus au pont de Stoole- 

 bridge? » Nous ne le pensons pas. Ce ne sont, en tous cas, 

 ni des Francs, ni des Frisons, qualifiés parfois aussi de 

 sauvages par des documents du moyen âge, ni des Suèves. 

 Tous ces peuples étaient installés antérieurement en 

 Flandre. 



A notre avis, il y a lieu de comprendre par Wilde Sco- 

 ten ou Scotten un détachement ou la fraction d'une 

 population venue de l'Hibernie en Flandre et appelée 

 peut-être à y remplacer les Ménapiens expulsés par les 

 populations germaines. Ces Ménapiens, l'histoire l'en- 

 seigne, avaient été, en partie, remplacés par les Flandren- 



(1) Gilliodts-Van Seveiien, CoitUiines du quartier de Fumes, l. I, 

 introduction, pp. 94 à 96. 



5""® SÉRIE, TOME XXXVI. 7 



