( 87) 



Le dédain et l'injustice avec lesquels a été accueillie la 

 tentative si originale et si utile de Van Hasselt n'ont pas 

 découragé le poète Guilliaume. 



La parfaite connaissance qu'il a des langues étrangères 

 lui permet de démontrer qu'il serait très facile de sou- 

 mettre la langue el le vers français à des règles aussi 

 précises que celles des autres nations. Nous vous signalons 

 tout particulièrement, Messieurs, les pages du chapitre IV, 

 où il examine les causes des divergences et des .incertitudes 

 qui régnent encore à ce sujet parmi les prosaïstes. Il 

 estime, avec M. Paris, que l'époque moderne s'est alfran- 

 chie parfois avec peu de discernement de certaines 

 entraves du XVI1« siècle, mais qu'elle subit les autres avec 

 une docilité qui rend assez risibles les prétentions de 

 quelques-uns de ses coryphées à une farouche et titanique 

 indépendance. 



A la lin de son beau livre, M. Guilliaume se demande 

 si le vers français restera étouffé sous un fatras de règles 

 ineptes et pédantesques, ou s'il finira par se dissoudre en 

 prose : 



Sera-t-il dieu, table ou cuvette ? 



C'est le secret de l'avenir. 



Ernest Discailles. 



