C \U ) 

 la morphologie des Mollusques, s'exprime comme suit : 

 a Nous doutons qu'aucun groupe aussi étendu du règne 

 » animal, à l'exception peut-être des Échinodermes, ait 

 » été l'objet de recherches aussi productives que celui 

 » des Mollusques, durant la période qui s'est écoulée 

 )) depuis la publication, en 1883, des Mollusca de Ray 

 )) Lankester; et certainement la méthode phylogéné- 

 » tique n'a pas réalisé de plus grands triomphes que 

 » dans les mains de Bouvier, de Haller, de Pelseneer et 

 » d'autres savants, qui ont étudié les Gastéropodes et les 

 » Lamellibranches. » 



Le nouveau mémoire que M. Pelseneer vient d'adres- 

 ser à l'Académie est la suite et l'on pourrait dire une 

 sorte de synthèse de ses publications antérieures. 



Après que les formes les plus primitives des différents 

 groupes de l'embranchement ont été successivement 

 reconnues, il fallait se livrer à une étude comparative 

 de ces formes, dans le but de rechercher leurs relations 

 mutuelles et de déterminer les affinités et l'origine de 

 l'embranchement auquel elles se rattachent. 



Ce sont les bases et les conclusions de cette étude que 

 M. Pelseneer fournit dans le mémoire qu'il nous soumet. 

 Celui-ci comprend une partie analytique, dans laquelle les 

 faits d'observation se trouvent décrits, et une partie syn- 

 thétique, dans laquelle ils sont discutés en eux-mêmes et 

 dans les conclusions qu'ils comportent. 



Un atlas de planches admirablement dessinées à la 

 plume accompagne le texte. 



Je ne possède pas, dans la connaissance des Mollusques, 

 une compétence suffisante pour me permettre de discuter 

 l'œuvre d'un savant qui est, en cette matière, une auto- 

 rité incontestée. 



I 



