( 238 ) 



y 

 aucune influence sur la nature du dérivé > C X X' qui 



en est le produit, il s'ensuit que ces atomes d'hydrogène 

 sontfonctionnellenient équivalents et, par conséquent, que 

 les unités d'action chimique 5 et 4 de l'atome du carbone 

 sont identiques en valeur. M. Maas paraît ne pas avoir 

 aperçu cette conséquence de ses constatations expérimen- 

 tales; elle mérite sans doute que je la mette en lumière, 

 car j'y vois une confirmation, d'autant plus importante 

 qu'elle peut sembler inattendue, du travail auquel je me 

 suis livré autrefois (*) pour démontrer l'identité des qua- 

 tre unités d'action chimique de l'atome du carbone. 



Les corps signalés par M. Maas sont intéressants au 

 point de vue physiologique. Tous se font remarquer, quoi- 

 que à des degrés divers, par leur action irritante, corro- 

 sive, sur la peau et les muqueuses. 11 en est certains dont 

 l'intensité de cette action, due évidemment à la coexis- 

 tence des radicaux Br, NOg et OH, rend le maniement 

 désagréable et dangereux. 



Parmi ces composés, je dois relever particulièrement 

 le gli/col trimèfiuj Ionique bromo-niiré 2-2 



I1,C-0H 



, ^ NO, 



HjC - on. 



C'est un beau corps solide, fusible à lOG^-lOT", sus- 

 ceptible de former des cristaux de grande dimension, 

 bien conformés, translucides. 



(*) Voir Bull, de VAcad. roy. de BeUjique, 3" sér., t. XII, p. 644 

 (année 1886); 3" série, t XV, p. 333 (année 



