( 264 ) 



J'ai observé moi-même les diverses phases de ce phé- 

 nomène à Louvain : vers 8 1/2 heures du soir, mon atten- 

 tion fut attirée par la blancheur extraordinaire qui régnait 

 dans tout le ciel septentrional ; bientôt l'apparition de 

 rayons ne me laissa aucun doute sur la présence de l'au- 

 rore boréale; ces rayons étaient relativement faibles 

 d'éclat et manifestaient aussi avec grande évidence le 

 phénomène de déplacement vers l'ouest signalé par 

 M. Désiré. Pour décrire leur aspect, je répéterai textuel- 

 lement ce que je disais en donnant les détails de l'aurore 

 boréale du 2 octobre 1882 (1) : 



« Ces rayons apparaissent successivement de l'est à 

 » l'ouest, par le nord, c'est-à-dire que de nouveaux 

 » rayons surgissent toujours à la gauche, ou à l'ouest de 

 )) ceux qui les précèdent; ce phénomène appelle ainsi 

 » l'idée d'une draperie dans laquelle se seraient formés 

 » de proche en proche, de l'est à l'ouest, des plis verti- 

 » eaux. L'extinction des rayons et leur apparition sont 

 )) d'ailleurs si graduelles et si insensibles qu'elles font 

 )) songer aux vues fondantes de nos appareils de projec- 

 V tion. » 



Comme je l'ai remarqué précédemment aussi, la lueur 

 rose a toujours suivi l'apparition des rayons et s'est mani- 

 festée comme si elle résultait d'une espèce de diffusion 

 ou de modification de ceux-ci ; cette fois, d'ailleurs, cette 

 lueur caractéristique est restée très faible; c'est au nord- 

 est et à l'est-nord-est seulement qu'elle a pris momenta- 

 nément un éclat relativement marqué. 



Quant au déplacement des rayons ou de leur lieu 



(1) Bull, de l'AcacL roij. de Belgique, 3« série, tome IV, nos 9-10, 

 1882. 



