( 163 ) 



réfrigérant a été enlevé et le platine porté à -+- 15° ; en 

 vingt minutes, le niveau est remonté encore de deux divi- 

 sions. On obtient ainsi : 



N,N« — N,N,= 6.6 ) 



IV. 

 N.Nj — N.Ni = lS.6 i 



Rapportons ces quatre expériences à l'unité de poids 

 du platine ; on obtient : 



Le tableau précédent nous montre que s'il y a une 

 certaine différence d'un échantillon à l'autre de platine, 

 ils ont pourtant tous ceci de commun, c'est d'absorber 

 moins d'hydrogène à — 78° qu'à -h 15° ou, à coup sur, 

 que cette absorption se l'ait infiniment plus lentement 

 aux basses températures. 



Comme il a été dit, l'hypothèse d'une simple conden- 

 sation doit être écartée; celle d'une sorte de dissolution 

 de l'hydrogène dans le platine n'est pas admissible non 

 plus; en effet, en vertu de la loi du déplacement de 

 l'équilibre, la quantité d'hydrogène dissoute aux basses 

 températures devrait être plus grande, puisque l'hydro- 

 gène et le platine mis en présence l'un de l'autre 

 dégagent de la chaleur. Il leste deux hypothèses pos- 

 sibles : ou bien c'est la porosité du platine qui joue un 

 rôle, ou bien on se trouve en présemce d'un phénomène 

 chimique ; nous discuterons plus loin les faits favorables 

 à l'une ou l'autre de ces hypothèses. 



