( 325 ) 

 procédé; celui-ci ne nous le donne que comme produit 

 accessoire, et le rendement est à peine de 1 % de la quan- 

 tité de monochloracétone employée. 



Conclusions. 



L'introduction d'un atome de chlore dans l'un des 

 groupes méthyle de l'acétone n'a pas influencé la facilité 

 de l'autre groupe méthyle à se combiner avec un reste 

 benzylidénique; dans le groupe CH'^Cl, au contraire, ce 

 n'est qu'à grand' peine que H- se combine à l'oxygène 

 de la benzaldéhyde. 



Dans l'acétone, où nous avons deux groupes méthyle 

 identi(iues, nous constatons l'égalité des vitesses réac- 

 tionnelles, ayant comme résultat l'obtention directe de 

 la dibenzylidène-acétone. 



Dans la monochloracétone, oîi se trouvent un groupe 

 CH' et un groupe Cll-Cl, nous observons une très grande 

 différence de vitesses réactionnelles ; il en résulte la for- 

 mation d'une forte proportion de dérivé monobenzylidé- 

 nique et de très peu de dérivé benzylidénique. 



[1 serait intéressant de poursuivre cette étude et de 

 voir l'influence d'un substituant monovalent R autre que 

 le chlore, sur l'aptitude à la condensation des groupes 

 CH'^et CH'^R de l'acétone monosubstituée. 



COMITE SECRET. 



II est donné lecture, par les sections, des listes des 

 candidatures présentées pour les. places vacantes. 



