( 595 ) 

 7)04 jours s'était transformée (je n'ai jamais su pourquoi) 

 on celle de 451 jours; un astronome très distingué m'a 

 même écrit qu'il avait déduit des observations de Green- 

 wieh une valeur nulle pour la constante de la nutation 

 eulérienne. 



Avant de la rechercher dans une longue série de lati- 

 tudes individuelles, obtenues par deux passages consécu- 

 lils de la polaire, j'ai voulu m'assurer, au moyen de celles 

 de Greenwich même, si l'on n'y constaterait pas la période 

 de 504 jours. 



D'après moi, il doit exister trois périodes : celles de 

 504, de 505 et de 451 jours. 



Donc les demi -sommes des résidus , pris deux à 

 deux, à cinq, à six et à sept mois d'intervalle, doivent 

 |)résenter, entre le maxinnnn et le minimum, des écarts 

 intérieurs à celui des résidus primitifs. 



Je reproduis dans cette note le tableau de ceux-ci, que 

 jai déjà discutés antérieurement (*) ; l'amplitude des 

 variations est de \",V6. 



En prenant les moyennes des résidus : 1" à cinq mois 

 d'intervalle; ^° a six mois; 5" à sept mois, l'amplitude 

 est réduite : 1° à 0",77; ^^ à 0",885; 5« à 0",84o (**). 



Les trois périodes existent donc manifestement, et les 

 Irois nutations ont à peu près la même importance; 

 Teulérienne, toutefois, semble réduire les écarts plus 

 notablement que les deux autres. 



Afin de m'assurer davantage de l'importance relative 

 des nutations eulérienne et chandlériemie, j'ai combiné 



(*) Catéchisme correct d'astronomie sphériqne. Rome, 18!)." 

 C) Voir les tableaux ci-après. 



