( 522 ) 

 tité des corps, j'ai tait un dosage de carbone et d'hydro- 

 gène. 



16%522 de substance ont donné 0Êr%3t04 COs, 



soit08^9284C, ou G.t "L, 

 et 0g^0548 HaO, soit Oe^.OOCm H, ou 0.40 "/„. 



Calculé pour C^HriCIII. 



C 6.50 1, 

 H 0.26 »/„. 



Ce corps a déjà été obtenu par Denzel, en broniant 

 le chlorure d'élhylène, et par Wallach {*), en faisant agir 

 le brome sur l'acétylène monochloré. Sa formation dans 

 la réaction que j'étudie est évidemment due à une mise 

 en liberté de brome, qui forme du chlorure de brome, 

 lequel s'additionne au tribrométhylène. 



Cette réaction n'est jamais que secondaire au point de 

 vue quantitatif; elle devient d'autant plus importante que 

 l'on opère à une température plus élevée et qu'on fait 

 arriver plus rapidement le pcntachlorure d'antimoine. 



Le résidu insoluble dans l'alcool froid se dissout dans 

 une grande quantité d'alcool bouillant et recristallise par 

 refroidissement en petites aiguilles fusibles à 201". J'en 

 ai obtenu trop peu pour pouvoir l'identifier. 



La substitution du brome par le chlore doit avoir pour 

 conséquence la production d'éthanes bromochlorés plus 

 riches en chlore que le dichlortribrométhane. Je ne les ai 

 pas recherchés dans les produits de la réaction, la quan- 

 tité de produit bouillant de 100° à 140° dans le vide étant 

 trop faible pour être soumise à un travail de séparation. 



Le composé antimonique cristallin, qui constituait le 



C) Wallach, Liebufs Annakn, t. CCIII, j). 89. 



