( 619 ) 

 autres, ce passage graduel qui témoignerait leur tiliatioii 

 directe. De nouveau, l'espèce, aux caractères nets et aux 

 représentants souvent innombrables, se présente comme 

 si elle était née et morte sur place, sans ancêtres et sans 

 descendants. 



Des apparitions brusques pour des durées fort iné- 

 gales ; des disparitions plus ou moins anticipées, mais 

 non moins brusques, les unes et les autres d'ordinaire en 

 coïncidence; quelques traversées d'énormes épaisseurs, 

 survivant à quantité d'existences plus éphémères : telle 

 l'exploration détaillée nous montre la marche de la vie 

 au cours des espaces de temps incommensurables que 

 peuvent offrir à l'esprit, pénétré de la doctrine des Causes 

 actuelles, ces colossales accumulations de terrains de 

 toute origine. Les apparitions, comme les disparitions, 

 sont brutales ; ni le temps ni le milieu ne nous montrent, 

 même par un seul exemple direct, le moule organique en 

 voie de transformation continue. 



J'ai fait appel aux lumières des géologues qui se sont 

 consacrés à l'étude de nos autres terrains d'origine marine 

 et leur ai demandé si les faits qu'ils y ont observés ne 

 tendent pas aux mêmes résultats paléonlologiques. Ils 

 m'ont répondu que c'est effectivement sous cet aspect 

 que le phénomène s'est présenté à leurs yeux. 



N'est-ce pas, du reste, aussi ce qu'ont fait constater 

 tous les terrains oîi des recherches détaillées ont eu lieu 

 sur une échelle suffisante? La même donnée ne se repro- 

 duit-elle pas également pour les genres et les autres 

 groupes taxonomiques des deux règnes? De fait, ce sont 

 des notions depuis longtemps connues. La paléontologie 

 stratigraphique les répète à satiété. 



J'v insiste néanmoins ici, je les rappelle et je les con- 



