( 677 ) 

 les deux termes eulériens seuls, celui de 304 jours et 

 celui de 431 jours; que le terme annuel de Chandler, 

 malgré sa forme eulérienne, se rapporte à des déviations 

 périodiques de la verticale et produit des variations du 

 zénith, et par suite des variations apparentes seulement 

 de la latitude astronomique. Il en est de même, à plus 

 forte raison, des autres corrections que la théorie du 

 mouvement de l'écorce apporte aux formules de nutation 

 calculées pour une Terre solide, et qui sont, du reste, les 

 mêmes pour tous les lieux d'observation. 



Je fais ici abstraction des termes du second ordre en 

 général, dont j'ai donné les expressions dans ma Révision 

 des constantes de l'astronomie steUaire, et qui rentrent 

 également dans la catégorie précédente. 



Il est encore deux causes, plus secondaires probable- 

 ment, de variations de la latitude. 



La première est le déplacement du pôle d'inertie de 

 l'écorce terrestre par suite des précipitations atmosphé- 

 riques et, en particulier, de l'accumulation des neiges 

 pendant l'hiver sur les masses continentales de l'hémi- 

 sphère boréal. J'ai exposé, dans mon Essai sur les 

 variations de latitude, les effets de cette cause sur les 

 coordonnées apparentes des astres et, par suite, sur le 

 calcul de la latitude déduite des observations de ceux-ci (*). 



La seconde cause est l'élasticité de l'écorce terrestre. 

 On conçoit que cette cause a pour effet de renfler l'écorce 

 aux deux extrémités du rayon vecteur mené de son centre 

 à l'astre (Soleil ou Lune), et, par conséquent, de produire 



(*) La seconde forme donnée par Chandler à son terme annuel 

 concorde avec la formule que j'ai déduite de cette hypothèse. \ Essai 

 sur la variation des latitudes. Extrait de I'Annuaire pour d894.) 



