( 674) 

 absolument les vues de M. Faye et fournit une jireuve, à 

 ajouter à toutes les autres, de la réalité de la nutation 

 diurne, et, par conséquent, de l'existence d'une écorce 

 solide, indépendante du noyau dans les mouvements à 

 courte période. 



Nous devons donc admettre que le centre de gravité de 

 l'écorce ne coïncide pas avec celui du noyau. 



Examinons les conséquences de ce fait. 



Considérons un lieu déterminé de la Terre. La gra- 

 vité, en ce lieu, sera la résultante des attractions du 

 centre de gravité de l'écorce et de celui du noyau. Nous 

 appellerons verticale moyenne la direction de la pre- 

 mière de ces deux attractions. 



Quelle sera la direction réelle de la verticale et à 

 quelles déviations sera-t-elle sujette? 



Pour nous en faire une idée exacte, rendons l'écorce 

 terrestre fixe, imprimons à tout le système un mouve- 

 ment égal et de sens contraire au mouvement diurne de 

 celle-ci, et faisons provisoirement abstraction de son 

 mouvement de révolution autour du Soleil. 



Dès lors, le centre de gravité du noyau tournera autour 

 de l'axe de rotation de l'écorce, d'un mouvement égal et 

 directement contraire au mouvement diurne. 



Il en résulte, à l'évidence, qu'en tout lieu la verticale 

 décrira, en un jour sidéral, d'un mouvement rétrograde, 

 un cône autour de sa position moyenne, résultat confirmé 

 par les observations du nadir; que c'est dans le méridien 

 que la direction de l'attraction du noyau fera le plus 

 grand et le plus petit angle avec celle de l'attraction de 

 l'écorce, et, par suite, que les déviations de la verticale 

 seront, en un môme lieu, les plus considérables, fait 

 également confirmé par l'observation ; que c'est dans le 



