( (565 ) 



Les coefficients de ces trois nutations sont des con- 

 stantes arbitraires; 



4° L'axe de l'écorce est, de pins, soumis à la nutation 

 diurne, dont j'ai exposé les formules il ya quinze ans (*). 



Dans les modifications que notre théorie apporte aux 

 formules usuelles de la nutation, n'apparaît aucun terme 

 solaire nouveau, mais des corrections seulement aux 

 coefficients des termes connus; comme ces coefficients 

 sont déjà faibles quant aux termes annuels, et que, au 

 contraire, la recherche dont je viens de parler (**), ainsi 

 que celles de Chandier, du reste, indiquent la nécessité de 

 l'introduction d'un terme solaire nouveau assez impor- 

 tant; comme on ne peut pas admettre que la constante 

 de l'aberration serait en défaut ou en excès de 0",1, je 

 ne vois d'autre cause de l'existence du terme solaire que 

 j'ai trouvé moi-même, que dans les déviations périodiques 

 de la verticale (***). 



Je ne suis pas en mesure, actuellement, de donner les 



ment décisif en faveur de l'existence de ce terme, et celle-ci est la 

 preuve la plus frappante de la fluidité intérieure du globe, car un terme 

 semblable ne peut pas se rencontrer dans la théorie du mouvement 

 d'une Teri'e solide. Mais, en même temps, j'ai trouvé un terme annuel 

 beaucoup plus important, sans caractère diurne, et dont nulle théorie 

 n'a soupçonné l'existence. (Voir le Bulletin d'octobre 1898.) 



(*) Théorie des mouvements diurne, annuel et séculaire de l'axe du 

 monde. Bruxelles, Hayez, ISS'^, 1894. 



("") Voir la note de la page précédente. 



(***) Il est possibh^, comme je l'ai fait voir dans mon Essai sur la 

 variation des latitudes, que l'accumulation -des neiges hivernales sur 

 notre hémisphère occasionne une variation de l'axe d'inertie de 

 l'écorce, et par suite, de la latitude, même rapportée à cet axe. 3Iais 

 cette variation est éliminée dans les différences des latitudes {s et /:, 

 d'où j'ai déduit, pour le terme solaire, le coefficient 0",07. 



